
Die Forschungslücke: Warum Frauen andere Nährstoffe brauchen
|
|
Lesezeit 8 min
|
|
Lesezeit 8 min
Frauen sind der Forschung oft zu „komplex“. Bis 2025 basierten 72 % aller Ernährungsstudien auf männlichen Probanden. Das Resultat: Frauen erleben fast doppelt so häufig unerwünschte Nebenwirkungen – und ihre Proteinversorgung leidet systematisch.
Diese Zahlen zeigen das Ausmaß der wissenschaftlichen Ignoranz: Eine wegweisende Studie zur Prävention von Herzkrankheiten durch Östrogen umfasste 8.341 Männer und exakt null Frauen(The Coronary Drug Project, 1970). Der „Multiple Risk Factor Intervention Trial“ untersuchte Ernährungsumstellungen zur Vorbeugung von Herz-Kreislauf-Erkrankungen und rekrutierte 13.000 Männer – keine einzige Frau(Gorder et al., 1986). Diese systematische Ausgrenzung prägt bis heute die Ernährungsempfehlungen, denen Millionen Frauen folgen.
Was die männlich dominierte Forschung dabei übersieht: Der weibliche Körper ist keine kleinere Version des männlichen. Er folgt einem komplexen metabolischen Rhythmus, der fundamentale Auswirkungen auf die Nährstoffverwertung hat. Diese Unterschiede sind nicht marginal – sie sind messbar, klinisch relevant und potenziell gesundheitsentscheidend.
Doch was bedeutet das konkret für Frauen?
In der zweiten Zyklushälfte geschieht etwas Bemerkenswertes: Der Grundumsatz steigt um 9-16% (Sims et al., 2023) – das entspricht einem zusätzlichen Energiebedarf von bis zu 305 Kalorien täglich. Gleichzeitig zeigen Stoffwechsel-Analysen einen paradoxen Befund: 67 biochemische Marker, darunter essenzielle Aminosäuren, fallen signifikant ab(Draper et al., 2018).
Die Zahlen sprechen eine deutliche Sprache:
Leucin-Oxidation steigt nachweislich um 18% (Lariviere, Moussalli and Garrel, 1994)
Proteinabbau erhöht sich messbar während der Lutealphase (Faustmann et al., 2018)
Progesteron verstärkt die Proteinoxidation und reduziert gleichzeitig die Verwertung (Landau and Lugibihl, 1961)
Das metabolische Dilemma: Der Körper braucht mehr Aminosäuren, aber Standardempfehlungen ignorieren diesen erhöhten Proteinbedarf vollständig.
Mit der Menopause verschärft sich die Situation weiter.
Die Leucin-Schwelle verdreifacht sich: Während junge Frauen mit 1 g Leucin die Muskelproteinsynthese aktivieren, benötigen Frauen in und nach der Menopause 2.5-3 g – eine 250-300 % höhere Dosis für denselben Effekt (Devries et al., 2018). Diese verminderte Muskelaufbau-Reaktion bedeutet: Der alternde weibliche Körper arbeitet härter, erreicht aber weniger.
Konkrete Studiendaten belegen:
70-80 % niedrigereProduktion von Muskelprotein bei Frauen nach der Menopause (Forsberg et al., 1991)
10 % höherer Stickstoffverlust in den frühen Morgenstunden
Reduzierte Reaktion auf Nahrungsprotein trotz höherer Syntheserate(Smith et al., 2008)
Frauen produzieren von Natur aus weniger Magensäure – ein fundamentaler Unterschied mit weitreichenden Folgen:
Mehr als die Hälfte aller Proteinpulver-Nutzerinnen leidet unter Verdauungsbeschwerden
Bei Frauen verstärkt durch H. pylori-Infektionen
Eisenmangel-Anämie ist bei Sportlerinnen 5-7-mal häufiger als bei Männern (DellaValle and Haas, 2011) - Das bedeutet: Jede zweite Sportlerin ist betroffen. Hormone steuern, wie gut der Körper Eisen aufnimmt - und das ändert sich ständig:
Follikuläre Phase (Tag 6-14): Östrogen erhöht die Eisenabsorption
Nach Ovulation: Progesteron erhöht Hepcidin (ein Eisen-blockierendes Hormon) – blockiert Eisenverwertung
Resultat: Reduzierte Sauerstofftransportkapazität genau dann, wenn der Proteinbedarf steigt
Die Internationale Gesellschaft für Sporternährung empfiehlt, Trainingsempfehlungen an geschlechtsspezifische Unterschiede anzupassen:
Frauen verbrennen während des Trainings:
Mehr Fett als primäre Energiequelle - Studien-Daten zeigen: Frauen haben eine größere Häufigkeit des Fettsäuretransporter-Gens CD36 – sie verstoffwechseln Makronährstoffe also grundlegend anders als Männer (Kiens et al., 2004).
Weniger Kohlenhydrate – geringere Glykogenverarmung
Die praktische Konsequenz: Standard-Regenerationsempfehlungen mit hohem Kohlenhydratanteil sind für Frauen suboptimal. Sie benötigen einen höheren Proteinanteil in der Recovery-Phase.
62 % der Sportlerinnen nutzen hormonelle Verhütung – mit massiven Auswirkungen auf die Proteinverwertung:
Kombinierte orale Kontrazeptiva (Östrogen + Gestagen) maskieren frühe Anzeichen von Nährstoffmangel (Mountjoy et al., 2018)
Reduzierte IGF-1 Spiegel (wichtiges Wachstumshormon) – verminderte muskelaufbauende Signalwege
Erhöhter Proteinabbau während der "Pillenpause"
Follikuläre Phase (Tag 1-14):
Basis: 1.6 g Protein/kg Körpergewicht
Fokus auf Leucin-reiche Quellen
Lutealphase (Tag 15-28):
Erhöhung auf 1.8-2.0 g/kg (+15-25%)
Zusätzliche 10 g EAAs zur Kompensation der erhöhten Oxidation
Verteilung auf 4-6 kleinere Mahlzeiten (reduzierte Magensäure)
Menopause:
Minimum 1.5-2.0 g/kg täglich
3 g Leucin pro Mahlzeit zur Überwindung der verminderten Muskelaufbau-Reaktion (entspricht zusätzlich 6-12 g kristalliner Aminosäuren)
Timing: Innerhalb 60 Minuten nach Training
Do's:
Zyklus-adaptierte Proteinzufuhr mit 10-15% Erhöhung in der Lutealphase
Leucin-Supplementierung bei Frauen in und nach der Menopause (3 g/Mahlzeit)
Kleinere, häufigere Proteinportionen zur besseren Verwertung
Eisenstatus regelmäßig überprüfen und ggf. supplementieren
Don'ts:
Einheitsempfehlungen für "alle" befolgen
Große Proteinmengen auf einmal (> 25g) – überfordert reduzierte Verdauungskraft
Hormonelle Schwankungen bei der Ernährungsplanung ignorieren
Standard-Recovery-Shakes mit hohem Milchproteinanteil bei Verdauungsproblemen
Eine empfohlene Lösung liegt in der direkten Aminosäuren-Supplementierung. Kristalline Aminosäuren mit optimiertem Leucin-Gehalt umgehen die geschlechtsspezifischen Verdauungsbarrieren vollständig:
99 % Absorption innerhalb von wenigen Minuten
Kaum Verdauungsenzyme nötig – entlastet das System
Optimierte Leucin-Konzentration – ideal für Menopause
Kaloriensparend: Gleiche muskelschützende Wirkung bei 85 % weniger Kalorien
Diese präzise Form der Proteinversorgung berücksichtigt die biologische Realität des weiblichen Körpers – statt ihn als Abweichung vom männlichen Standard zu behandeln. Sobald Frauen Ihre individuelle Biologie verstehen, können sie sie zu Ihrem Vorteil nutzen.
Der good inside shake ist ein veganer Abnehm-Stoffwechsel-Shake mit einzigartigem Zell-Nährstoffkomplex, der Deinen Energie-Stoffwechsel unterstützt.
Warum der good inside shake?
✅ Lecker, kalorienbalanciert, ohne Zuckerzusatz
✅ 34g Protein pro Portion für lange Sättigung
✅ Mit Ballaststoffen & guten Darmbakterien
✅ 100% vegan & frei von Soja
✅ Blitzschnell zubereitet
Der good inside shake ist ein veganer Abnehm-Stoffwechsel-Shake mit einzigartigem Zell-Nährstoffkomplex, der Deinen Energie-Stoffwechsel unterstützt.
Warum der good inside shake?
✅ Lecker, kalorienbalanciert, ohne Zuckerzusatz
✅ 34g Protein pro Portion für lange Sättigung
✅ Mit Ballaststoffen & guten Darmbakterien
✅ 100% vegan & frei von Soja
✅ Blitzschnell zubereitet
Vertiefen Sie Ihr Wissen über geschlechtsspezifische Ernährung:
→ Das Protein-Paradox: Kann zu viel Protein die Alterung beschleunigen?
→ Der Menopause-Code: Wie sich der Stoffwechsel neu programmiert
→ Die Verdauungs-Revolution: Warum freie Aminosäuren die Zukunft sind
The Coronary Drug Project. Initial findings leading to modifications of its research protocol. (1970). JAMA, [online] 214(7), pp.1303–13. Available at: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/4320008/.
Gorder, D.D., Dolecek, T.A., Coleman, G.G., Tillotson, J.L., Brown, H.B., Lenz-Litzow, K., Bartsch, G.E. and Grandits, G. (1986). Dietary intake in the Multiple Risk Factor Intervention Trial (MRFIT): nutrient and food group changes over 6 years. Journal of the American Dietetic Association, [online] 86(6), pp.744–51. Available at: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3519736/.
Draper, C.F., Duisters, K., Weger, B., Chakrabarti, A., Harms, A.C., Brennan, L., Hankemeier, T., Goulet, L., Konz, T., Martin, F.P., Moco, S. and van der Greef, J. (2018). Menstrual cycle rhythmicity: metabolic patterns in healthy women. Scientific Reports, [online] 8(14568). doi: https://doi.org/10.1038/s41598-018-32647-0.
Lariviere, F., Moussalli, R. and Garrel, D.R. (1994). Increased leucine flux and leucine oxidation during the luteal phase of the menstrual cycle in women. American Journal of Physiology-Endocrinology and Metabolism, 267(3), pp.E422–E428. doi: https://doi.org/10.1152/ajpendo.1994.267.3.e422.
Faustmann, G., Meinitzer, A., Magnes, C., Tiran, B., Obermayer-Pietsch, B., Gruber, H.-J., Ribalta, J., Rock, E., Roob, J.M. and Winklhofer-Roob, B.M. (2018). Progesterone-associated arginine decline at luteal phase of menstrual cycle and associations with related amino acids and nuclear factor kB activation. PLOS ONE, 13(7), p.e0200489. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0200489.
LANDAU, R.L. and LUGIBIHL, K. (1961). THE EFFECT OF PROGESTERONE ON AMINO ACID METABOLISM*. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, [online] 21(11), pp.1355–1363. doi:https://doi.org/10.1210/jcem-21-11-1355.
Sims, S.T., Kerksick, C.M., Smith-Ryan, A.E., Janse, K., Hirsch, K.R., Arent, S.M., Hewlings, S., Kleiner, S.M., Bustillo, E., Tartar, J.L., Starratt, V.G., Kreider, R.B., Greenwalt, C., Rentería, L.I., Ormsbee, M.J., VanDusseldorp, T.A., Campbell, B., Kalman, D.S. and Antonio, J. (2023). International society of sports nutrition position stand: nutritional concerns of the female athlete. JOURNAL OF THE INTERNATIONAL SOCIETY OF SPORTS NUTRITION, 20(1). doi: https://doi.org/10.1080/15502783.2023.2204066.
Devries, M.C., McGlory, C., Bolster, D.R., Kamil, A., Rahn, M., Harkness, L., Baker, S.K. and Phillips, S.M. (2018). Leucine, Not Total Protein, Content of a Supplement Is the Primary Determinant of Muscle Protein Anabolic Responses in Healthy Older Women. The Journal of Nutrition, 148(7). doi: https://doi.org/10.1093/jn/nxy091.
Forsberg, A.M., Nilsson, E., Werneman, J., Bergström, J. and Hultman, E. (1991). Muscle composition in relation to age and sex. Clinical Science, 81(2), pp.249–256. doi: https://doi.org/10.1042/cs0810249.
Smith, G.I., Atherton, P., Villareal, D.T., Frimel, T.N., Rankin, D., Rennie, M.J. and Mittendorfer, B. (2008). Differences in Muscle Protein Synthesis and Anabolic Signaling in the Postabsorptive State and in Response to Food in 65–80 Year Old Men and Women. PLoS ONE, 3(3), p.e1875. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0001875.
DellaValle, D.M. and Haas, J.D. (2011). Impact of Iron Depletion Without Anemia on Performance in Trained Endurance Athletes at the Beginning of a Training Season: A Study of Female Collegiate Rowers. International Journal of Sport Nutrition and Exercise Metabolism, 21(6), pp.501–506. doi: https://doi.org/10.1123/ijsnem.21.6.501.
Kiens, B., Roepstorff, C., Glatz, J.F.C., Bonen, A., Schjerling, P., Knudsen, J. and Nielsen, J.N. (2004). Lipid-binding proteins and lipoprotein lipase activity in human skeletal muscle: influence of physical activity and gender. Journal of Applied Physiology, 97(4), pp.1209–1218. doi: https://doi.org/10.1152/japplphysiol.01278.2003.
Mountjoy, M., Sundgot-Borgen, J., Burke, L., Ackerman, K.E., Blauwet, C., Constantini, N., Lebrun, C., Lundy, B., Melin, A., Meyer, N., Sherman, R., Tenforde, A.S., Torstveit, M.K. and Budgett, R. (2018). International Olympic Committee (IOC) Consensus Statement on Relative Energy Deficiency in Sport (RED-S): 2018 Update. International Journal of Sport Nutrition and Exercise Metabolism, [online] 28(4), pp.316–331. doi:https://doi.org/10.1123/ijsnem.2018-0136.
Benton, M.J., Hutchins, A.M. and Dawes, J.J. (2020). Effect of menstrual cycle on resting metabolism: A systematic review and meta-analysis. PLOS ONE, 15(7), p.e0236025. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0236025.
Howe, J.C., Rumpler, W.V. and Seale, J.L. (1993). Energy expenditure by indirect calorimetry in premenopausal women: variation within one menstrual cycle. The Journal of Nutritional Biochemistry, 4(5), pp.268–273. doi: https://doi.org/10.1016/0955-2863(93)90096-f.
Kriengsinyos, W., Wykes, L.J., Goonewardene, L.A., Ball, R.O. and Pencharz, P.B. (2004). Phase of menstrual cycle affects lysine requirement in healthy women. American Journal of Physiology-Endocrinology and Metabolism, 287(3), pp.E489–E496. doi: https://doi.org/10.1152/ajpendo.00262.2003.
Smith, A., Contreras, C., Ko, K.H., Chow, J., Dong, X., Biguang Tuo, Zhang, H., Chen, D. and Dong, H. (2008). Gender-Specific Protection of Estrogen against Gastric Acid-Induced Duodenal Injury: Stimulation of Duodenal Mucosal Bicarbonate Secretion. Endocrinology, [online] 149(9), pp.4554–4566. doi: https://doi.org/10.1210/en.2007-1597.
Kronthaler, S.M., Oesterling, C.F., Beier, K.M. and L Hatzler (2025). (028) SEXUAL DYSFUNCTION AND GENDER DIFFERENCES IN HEALTHCARE NEEDS: A POPULATION-BASED ANALYSIS HIGHLIGHTING WOMEN’S NEEDS IN GERMANY. The Journal of Sexual Medicine, [online] 22(Supplement_1). doi: https://doi.org/10.1093/jsxmed/qdaf068.028.
Gregorio, L., Brindisi, J., Kleppinger, A., Sullivan, R., Mangano, K.M., Bihuniak, J.D., Kenny, A.M., Kerstetter, J.E. and Insogn, K.L. (2013). Adequate dietary protein is associated with better physical performance among post-menopausal women 60–90 years. The journal of nutrition, health & aging, 18(2), pp.155–160. doi: https://doi.org/10.1007/s12603-013-0391-2.